Forum DYSKUSYJNE FORUM PSZCZELARSKIE POD PATRONATEM PASIEKI MICHAŁÓW Strona Główna DYSKUSYJNE FORUM PSZCZELARSKIE POD PATRONATEM PASIEKI MICHAŁÓW
http://www.pasiekamichalow.com
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Seminarium-sympozjum

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum DYSKUSYJNE FORUM PSZCZELARSKIE POD PATRONATEM PASIEKI MICHAŁÓW Strona Główna -> OCHRONA PSZCZÓŁ
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gandalf
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Maj 2010
Posty: 642
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Skąd: Dolina Amazonki
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:00, 07 Lut 2013    Temat postu: Seminarium-sympozjum

Stowarzyszenie Forum Rolnictwa Ekologicznego im. Mieczysława Górnego


02-776 Warszawa, ul. Nowoursynowska 159c

NIP 9512291413, REGON 141982471


Szanowni Państwo,


Stowarzyszenie Forum Rolnictwa Ekologicznego im. Mieczysława Górnego wraz ze Stowarzyszeniem Inżynierów i Techników Ogrodnictwa (SITO) serdecznie zapraszają w dniu 1 marca 2013 r. (piątek),
o godz. 11.00 na II seminarium:

„Bioróżnorodność i bezpieczeństwo żywności – sprzeciw wobec GMO”

w siedzibie NOT – SITO, ul. Czackiego 3/5 sala B. Warszawa

Program seminarium



Moderator: prof. dr hab. Ewa Rembiałkowska



11:00–11:15 Powitanie ze strony Forum RE oraz SITO - prof. dr hab. Ewa Rembiałkowska,
mgr Jolanta Więsyk

11:15–11:45 „GMO w polskim rolnictwie – aktualny stan prawny i konsekwencje praktyczne” – mgr Dorota Metera, Bioekspert, Warszawa

11:45–12:05 „System kontroli upraw kukurydzy i ziemniaka Amflora w Polsce w kontekście zakazu uprawy kukurydzy modyfikowanej MON 810 oraz ziemniaka Amflora” - mgr Dariusz Wiraszka, Zastępca Głównego Inspektora, Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa

12:05–12:35 „Najnowsze badania dotyczące wpływu spożywania paszy modyfikowanej genetycznie przez zwierzęta doświadczalne” – prof. dr hab. Katarzyna Lisowska, Centrum Onkologii, Gliwice

12:35–13:05 „Środowiskowe konsekwencje wprowadzania odmian kukurydzy MON 810 i ziemniaka odmiany Amflora” prof. dr hab. Tadeusz Żarski, SGGW w Warszawie

13:05–14:00 Dyskusja i podsumowanie seminarium

14:00–15:00 Poczęstunek ekologiczny



Chęć uczestnictwa należy zgłosić do dnia 22 lutego br.

tel. 022 593 70 39 , e-mail: [link widoczny dla zalogowanych]

Udział w seminarium jest bezpłatny
_________________


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tadek 11
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 28 Sty 2013
Posty: 1047
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 37 razy
Skąd: Wschodnie Mazowieckie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:47, 07 Lut 2013    Temat postu:

Jakoś nie widzę w temacie wykładów pozycji które mogły by interesować bezpośrednio pszczelarzy , ale może się mylę.
A w ogóle z tym GMO to jest tak , jak kiedyś było z motoryzacją . Kiedyś przed automobilem musiał biegnąć człowiek z latarnią , w celu ostrzeżenia pieszych przed niebezpieczeństwem. Ale bądźmy poważni , od tego nie uciekniemy tak jak od motoryzacji. Wirusy cały czas się modyfikują, ale świat musi się do tego przystosować i wierzę że jednak przetrwa. Ale trzeba o tym mówić i i szturchać do zębów urzędnikom żeby nie lekceważyli sprawy szkodliwości niektórych krzyżówek i poświęcenia pewnych nakładów finansowych na badania naukowe. A nie gnębić w czambół wszystko co jest związane z GMO tak jak teraz to obserwuję. A nawet i jakby na skutek protestów taka ustawa o zakazie uprawy wszystkich modyfikowanych genetycznie odmian weszła u nas w życie , to co , myślicie że niektórzy cwaniacy w Polsce by tego nie ściągnęli i nie uprawiali. Z kokainą i marihuaną tyle lat walczą i co nikt tego nie uprawia ?
Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tadek 11 dnia Czw 17:30, 07 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
chita666
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 07 Kwi 2012
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Małopolska powiat Nowy Sącz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:52, 07 Lut 2013    Temat postu:

Inicjatywa OK. ale OGROM zainteresowanych co do WAWY nie pojedzie straci nie złą lekcję . On-line lub nagranie a potem tu na forum wrzut mile widziany chociażby w celu edukacji pszczelarzy bez czasu na wyjazdy (hobbystów czy tam zawodowców bez czasu na wyjazdy) bo moim zdaniem to u korzeni trzeba zacząć naukę. A TO forum jest 1000000 razy lepsze od jakiegokolwiek nawet związku pszczelarskiego ponieważ edukacja trwa tu 24/dobę a zjazdy nie Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Administrator
Administrator
Administrator



Dołączył: 22 Wrz 2008
Posty: 1662
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ----------
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:00, 07 Lut 2013    Temat postu:

Trochę czuję się tutaj do reprezentowania nas, nie obiecuję ale postaram się pojechać, zdobyć materiały, notatki, ułożyć sprawozdanie i to wkleić na forum. Jednak nic nie planuję przed, bo u mnie decyzje to jeden wielki spontan, sprawy zmieniają kolejność 10 razy dziennie.
Tomek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
JarKo
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 26 Lip 2012
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Skąd: wielkopolskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:33, 08 Lut 2013    Temat postu:

Tadek 11 napisał:
Jakoś nie widzę w temacie wykładów pozycji które mogły by interesować bezpośrednio pszczelarzy , ale może się mylę.

Tu jest coś dla nas: "Środowiskowe konsekwencje wprowadzania odmian kukurydzy MON 810 i ziemniaka odmiany Amflora".


Cytat:
Ale bądźmy poważni , od tego nie uciekniemy tak jak od motoryzacji.

Jeśli już szukasz porównania do motoryzacji, to zakaz GMO ma się tak, jak zakaz stosowania benzyny ołowiowej i wprowadzenie katalizatorów. Nie chodzi o "ucieczkę", tylko o zdrowotność tych rozwiązań.


Cytat:
A nawet i jakby na skutek protestów taka ustawa o zakazie uprawy wszystkich modyfikowanych genetycznie odmian weszła u nas w życie , to co , myślicie że niektórzy cwaniacy w Polsce by tego nie ściągnęli i nie uprawiali.

Ale argument: cwaniacy kradną, to Bóg z nimi. Surprised


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tadek 11
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 28 Sty 2013
Posty: 1047
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 37 razy
Skąd: Wschodnie Mazowieckie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:11, 08 Lut 2013    Temat postu:

Kol. JarKo chyba mnie źle zrozumiałeś , Ja wcale nie twierdzę , że z tymi odmianami genetycznie modyfikowanymi jest wszystko w porządku. Bo mogą być jakieś krzyżówki genetyczne o niepożądanych właściwościach ale od razu w czambół wszystkiego zakazywać , to chyba nie tędy droga. Jeżeli stworzy się jakiś zakaz to trzeba będzie umieć go wyegzekwować inaczej to nie ma sensu. I co przy każdym poletku postawimy policjanta , albo jakiegoś strażnika ochrony roślin. Już widzę te donosy do władz . Mojemu sąsiadowi gryka wyrosła dwa razy większa niż u mnie , pewnie ma modyfikowaną - sprawdźcie to . Natomiast porównanie uprawy roślin do zwykłego złodziejstwa to jest trochę nielogiczne. I raczej trzeba protestować o przeznaczenie odpowiednich środków finansowych na badania naukowe i akcję uświadamiającą , które krzyżówki są niebezpieczne i dlaczego. I podejrzewam ze i o to chodzi naukowcom uczestniczącym w tych sympozjach bo to są dla nich pieniądze i stała praca o którą dzisiaj coraz trudniej.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
JarKo
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 26 Lip 2012
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Skąd: wielkopolskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:27, 08 Lut 2013    Temat postu:

Tadek 11 napisał:
Kol. JarKo chyba mnie źle zrozumiałeś , Ja wcale nie twierdzę , że z tymi odmianami genetycznie modyfikowanymi jest wszystko w porządku. Bo mogą być jakieś krzyżówki genetyczne o niepożądanych właściwościach ale od razu w czambół wszystkiego zakazywać , to chyba nie tędy droga.

No widzisz, tu się różnimy. Ja twierdzę, że skoro mogą być krzyżówki szkodliwe (nie wiemy jeszcze obecnie, jak mocno szkodliwe, choć wiemy już, że szkodzą) - to należy na razie zakazać niepewne GMO "w czambuł". A dopiero po szczegółowych badaniach dopuścić do obrotu te, które nie wykazują szkodliwości.
Ty zaś proponujesz metodę "królika doświadczalnego": niech ludzie sieją, zbierają i jedzą, a jeśli nastąpi statystycznie istotny wzrost zachorowalności na raka, czy inne cholerstwo - to zakazać. Czyli tak jak np. wnioskowanie o szkodliwości promieniowania radioaktywnego na podstawie badań tarczycy po Czernobylu.


Cytat:
Jeżeli stworzy się jakiś zakaz to trzeba będzie umieć go wyegzekwować inaczej to nie ma sensu. I co przy każdym poletku postawimy policjanta , albo jakiegoś strażnika ochrony roślin. Już widzę te donosy do władz . Mojemu sąsiadowi gryka wyrosła dwa razy większa niż u mnie , pewnie ma modyfikowaną - sprawdźcie to.

Oczywiście racja - poprzednia ustawa była lepsza, dlatego protestowaliśmy. I będziemy protestować.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tadek 11
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 28 Sty 2013
Posty: 1047
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 37 razy
Skąd: Wschodnie Mazowieckie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:03, 09 Lut 2013    Temat postu:

JarKo napisał:
Tadek 11 napisał:
Kol. JarKo chyba mnie źle zrozumiałeś , Ja wcale nie twierdzę , że z tymi odmianami genetycznie modyfikowanymi jest wszystko w porządku. Bo mogą być jakieś krzyżówki genetyczne o niepożądanych właściwościach ale od razu w czambół wszystkiego zakazywać , to chyba nie tędy droga.

No widzisz, tu się różnimy. Ja twierdzę, że skoro mogą być krzyżówki szkodliwe (nie wiemy jeszcze obecnie, jak mocno szkodliwe, choć wiemy już, że szkodzą) - to należy na razie zakazać niepewne GMO "w czambuł". A dopiero po szczegółowych badaniach dopuścić do obrotu te, które nie wykazują szkodliwości.
Ty zaś proponujesz metodę "królika doświadczalnego": niech ludzie sieją, zbierają i jedzą, a jeśli nastąpi statystycznie istotny wzrost zachorowalności na raka, czy inne cholerstwo - to zakazać. Czyli tak jak np. wnioskowanie o szkodliwości promieniowania radioaktywnego na podstawie badań tarczycy po Czernobylu.


Cytat:
Jeżeli stworzy się jakiś zakaz to trzeba będzie umieć go wyegzekwować inaczej to nie ma sensu. I co przy każdym poletku postawimy policjanta , albo jakiegoś strażnika ochrony roślin. Już widzę te donosy do władz . Mojemu sąsiadowi gryka wyrosła dwa razy większa niż u mnie , pewnie ma modyfikowaną - sprawdźcie to.

Oczywiście racja - poprzednia ustawa była lepsza, dlatego protestowaliśmy. I będziemy protestować.


No i tu po uściśleniu poglądów myślę, że doszliśmy do konsensusu i obaj myślimy podobnie. A co do tych badań to też zawsze istnieje ryzyko , że nie będą one w pełni dokładne i dopiero dłuższym okresie obserwacji można stwierdzić czy coś jest szkodliwe lub nie i tu pytanie ile trzeba by lat obserwować daną krzyżówkę 5 lat, a może 10 , a może 100 lat żeby mieć taką pewność i czy można to zapisać w ustawie.. Słyszałeś chyba Kolego o wielu lekach , które miały porobione badania i wszelkie dopuszczenia medyczne , a dopiero po jakimś czasie okazało się ,że są szkodliwe , a nawet były powodem śmierci pacjentów. Ostatnio przypadek leków na odchudzanie we Francji.
Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
JarKo
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 26 Lip 2012
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Skąd: wielkopolskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:39, 09 Lut 2013    Temat postu:

Widzisz, Tadek, z lekami to jest tak, że jak wyjdzie w końcu, że szkodzą, nawet po wielu latach, to po prostu się je odstawia.
Natomiast z GMO sprawa ma się tak, że oprócz szkodliwości zdrowotnej działają aktywnie na środowisko: wskutek przepylenia następuje modyfikacja oryginalnych gatunków. Zatem nawet jeśli po wielu latach oficjalne badania wskażą, że należy absolutnie zakazać GMO, to może się wówczas okazać, że nie mamy do czego wracać, bo wszystko już jest inne. I wówczas, chcąc nie chcąc, wszyscy będziemy się truć (także ci naukowcy-biotechnolodzy od GMO - ale to żadna pociecha).
Moim zdaniem nie ma co bawić się tu w Pana Boga, bo rozumu nam na razie nie starcza na tę radosną twórczość. Po prostu nie wiemy, jak w razie czego to "odkręcić".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum DYSKUSYJNE FORUM PSZCZELARSKIE POD PATRONATEM PASIEKI MICHAŁÓW Strona Główna -> OCHRONA PSZCZÓŁ
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin