DYSKUSYJNE FORUM PSZCZELARSKIE POD PATRONATEM PASIEKI MICHAŁÓW

Stefan

Co Panowie myślicie o tym secyfiku?
Ktoś stosował przeciwko warrozie?
Ma jakieś sensowne spostrzeżenia?

https://www.youtube.com/watch?v=cX2qMqeRxrI

Tadek 11

Znam tą metodę z mediów ale to jest ostra chemia i trzeba ostrożnie podchodzić do efektów i nie zbadanych jeszcze skutków ubocznych dla pszczół i ważniejsze dla człowieka. Nie znamy skutków zdrowotnych dla ludzi spożywających miód z takich rodzin poddawanych zabiegom tą metodą i lepiej żeby to przeprowadziły profesjonalne laboratoria badawcze . Konsekwencje zdrowotne mogą być poważne i lepiej żeby zajęli się tym naukowcy i tak jak w przypadku leków i poprowadzili wieloletnie badania wpływu stosowania rapicydu na zdrowie pszczół i ludzi spożywających miód z takich pasiek. Poza tym rapicyd jest szkodliwy dla człowieka robiącego zabiegi i trzeba stosować odpowiednie maski o odzież ochronną.
Pozdrawiam
Tadek

staszekg

Tadek Jeśli znasz tą metodę z mediów to nie wypowiadaj się tak radykalnie.Bzdury piszesz.

Stefan

A może ktoś zna tą metodę z doświadczenia. Myślę,że metod walki z warrozą nigdy nie za mało !!!
Pozdr.
Stefan

daro · Gość

Ten ,,specyfik ,, to środek do DEZYNFEKCJI podłóg . Z równym powodzeniem można nalać do ula i nazwać to metodą.
Ci co stosowali już tu płakali, choć i wielu miejscach też. Sabarda się zapytaj .
A ! Nie zapomnij zapisać się u niego na odkłady.
P.S. Od warozy gorsi szarlatani.

Stefan

Czyli ten gość na filmie to szarlatan? A Rapicyd nie działa na warrozę?

Tadek 11

Ja bym nie lekceważył skutków ubocznych rapicidu dla zdrowia człowieka jako pozostałość w spożywanym miodzie na skutek stosowanej metody walki z V, w pasiece przy pomocy rapicidu . I czy są na to jakieś udokumentowane badania naukowe potwierdzające jego wpływ na zdrowie człowieka.?? Takie badania robi się latami. Czy Sabart robi takie badania ? A jak się okaże że będzie tak samo jak z azbestem , który był super materiałem , a teraz jest zakazany i jeszcze dopłacają do jego utylizacji.
Na forum Miodka była dyskusja na temat rapicidu to sobie ją poczytajcie [link widoczny dla zalogowanych]
Jeden cytat Kol. Roberta

wrzosowy

Wszystko fajnie tylko że... Nie stosuję nic niedopuszczonego żeby nie było... Problem z doposzczeniem leku jest podobny jak z dopuszczeniem środka ochrony roślin. Jak to zostało ładnie przerobione w necie w Polsce ministerstwo dopuszczające produkt nie ma nawet potrzebnych laboratoriów ani czasu na zbadanie specyfiku. Bazuje na badaniach producenta. Jakiś inżynier producenta napisze że produkt nie wykazuje właściwości toksycznych dla pszczół i nikt tego nie sprawdza. Jest jeszcze etap lobbyngu który nie jest niczym innym jak graniem na czas w celu zwiększenia wdzięczności firmy wprowadzajacej produkt na rynek. Tak został wprowadzony roundup. Bez jakichkolwiek niezależnych badań ministerstwa czy chociażby niezaleznej instytucji. Firma produkująca napisała w prośbie o pozwolenie że środek nie truje pszczól co zbadał ich doktor x w ich labopratorium Y. Nikt tego nie sprawdził bo przeciez mieli badania inzyniera x z podpisem. To że nie truje a jedynie zakłóca układ nerwowy wyszło po czasie. Normalnie powinien ktoś za to beknąć ale kto?.. Oczywiście że używanie leku nie dopuszczanego do obrotu to kryminał. Dopuszcenie jeszcze większy kryminał ale jest legalne. Wystarczy sprawdzać składnik czynny leku. Jeżeli lek jest na amitrazie a amitraza jest dopuszczona w innym leku to mamy za sobą producentów leków na amitrazie. To ich problem ich dopuszczenie. Jeżeli mozna sprzedać na ukrainie apivarol za 15 zł a u nas kosztuje 60 to wniosek że 50 zł... Całe unijne dofinansowanie kasuje firma produkująca, Gdzie tu jakakolwiek unijna pomoc dla pszczelarza?.. Czy ktoś kiedykolwiek na górze myśli o uczciwości czy bezpieczeństwie leków?.. Bzdura. Jednej rzeczy nie rozumiem... Po co szukać wynalazków kiedy aiwarol jest skuteczny, dopuszczony do obrotu i refundowany?.. jak dopuszczony to inna bajka bo pewnie jest to niezły syf ale dopuszczony i kropka.

wrzosowy

Tu zebym nie został źle zrozumiany... Poszukiwania są potrzebne. Problem w tym że jak pszczelarz coś znajdzie pójdzie siedziec, jak koncern... lek zostanie wprowadzony do obrotu. Do czasu aż okaże się że wynalazł inny na którym da się jeszcze wiecej zarobic. A że poprzedni truł był mało skuteczny i odkładał się w miodzie?.. to nawet lepiej bo nowy lepiej się sprzeda.

Kiedyś w polskiej telewizji był taki program "Zulugula".

Przypomniałem sobie paski z Puław których nieudana partia załatwiła tysiace rodzin pszczelich. Czy ktoś za to beknął?.. Czy to nie ta sama firma kasuje całe unijne dofinansowanie zawyżając cenę produktu 500%... To wszystko w imię dobra pszczół.

irkor

Tadek 11

Bo na czym polega legalizacja - głównie na uiszczeniu opłaty skarbowej dla Państwa za wydanie certyfikatu , a te protokoły badań są tak przy okazji pro forma żeby był motyw i dla zdrowotności społeczeństwa. Brak dopuszczenia leku do stosowania w Polsce może być przez sądy traktowany jako naruszenie prawa.
Pozdrawiam
Tadek

irkor

No to idąc tym tropem naruszeniem prawa jest leczenie warrozy wrotyczem, tymiankiem, egipskim środkiem i innymi domowymi wynalazkami.

Tadek 11

daro · Gość

Stefanowi - 2 X tak. Prawo obowiązuje wszystkich. Ziołolecznictwo można uprawiać samemu . I o to w tym najbardziej chodzi że z ula pochodzi miód.
A zamiłowanie do różnej maści szarlatanów w Słowiańskiej naturze. Zieniewicz , Sabard , a lejcie co chcecie ja powoli przejdę na produkcję odkładów . Very Happy

bohtyn