DYSKUSYJNE FORUM PSZCZELARSKIE POD PATRONATEM PASIEKI MICHAŁÓW

kriskros

Patrze na tę fotkę z galerii i zastanawiam się co to jest ?

http://www.pasiekapszczelarska.fora.pl/images/galleries/3673214934e930dcc2fd69-260172-wm.jpg

Czy to wjazd do pasieki , czy też obrona przed niedźwiedziami ? Very Happy

Podobna fortyfikacja jest pod Cedynią i na Wolinie, ale tam są to rekonstrukcje historyczne.

Cedynia:
[link widoczny dla zalogowanych]

Tu deski z tartaku szpecą tą atmosferę - już lepiej by wyglądały w pół przeciete i stroną półkolistą na zewnątrz.

Przyznam ze ciekawie to wygląda i trzeba mieć zapał aby tu zbudować. Pytanie czy drzewo dał leśniczy nie odpłatnie aby takie cudo wybudować ? No chyba ze jako rekompensata za szkodę z dzików Smile

Przypomniał mi się również film "Tańczący z wilkami" - tam chyba też gość miał kawałek takiej fortyfikacji ?

paulownia

kriskros ile by można uli zbić z tych desek parę by zbiło przydały by się

daro · Gość

Birkut znalazł podczas wycieczki po pyry AMBONĘ MYŚLIWSKĄ.Kolega paulownia nie poznał ? Ja zawsze powtarzam że dziś nie ma myśliwych a rzeźnicy.

paulownia

może i masz racje daro ale nie każdy myśliwy jest jak ty uważasz są myśliwi którzy naprawdę dziedziczą to po ojcach czy dziadkach i robią wszystko z etyką myśliwską pozdrawiam cię daro

kriskros

To chyba ambona dla rzesników do masakry na dzikach Smile

W srodku pewnie obsługa MG42 a na flankach strzelcy wyborowi Smile

paulownia

taaaaaaaaa są jeszcze pociski samonaprowadzające haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Sławek

Łowiectwo wbrew przekonaniom niektórych jest bardzo potrzebne.... Nadmiar zwierzyny nie wróży nic dobrego. Więcej zwierzyny oznacza więcej szkód na polach i w lasach. To nie jest tak że myśliwy strzela do wszystkiego co się rusza. Sam osobiście nie jestem myśliwym i nigdy nie będę bo nie ciągnie mnie w tym kierunku, ale znam wielu. Pozdrawiam.

paulownia

dokładnie a polega to mniej więcej na tym
Zgodnie z ustawa Prawo łowieckie z 1995 r. (Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 372 i Nr
113, poz. 984 oraz z 2004 r. Nr 92, poz. 880; Nr 172, poz. 1802, Nr 173, poz. 1808) do
zadan Polskiego Zwiazku Łowieckiego należy ustalanie kierunków i zasad rozwoju
łowiectwa, zasad selekcji populacyjnej i osobniczej zwierzat łownych.
Niniejsze zasady dotycza zwierzyny grubej i odnosza sie do selekcji osobniczej i
populacyjnej realizowanej w ustabilizowanych zwierzostanach. Gospodarowanie
zwierzyna w łowiskach o zachwianej strukturze może odbiegac od prezentowanych
zasad selekcji populacyjnej, w okresie dochodzenia do ustabilizowania populacji.
Prowadzac nowoczesna gospodarke łowiecka populacjami zwierzat łownych, należy
stale pamietac, że priorytetem w jej realizacji jest, zgodnie z Ustawa m.in. koniecznosc
utrzymywania własciwej struktury płciowej i wiekowej oraz liczebnosci populacji zwierzyny
dla zapewnienia równowagi ekosystemów oraz realizacji głównych celów gospodarczych w
rolnictwie, lesnictwie i rybactwie.
Ustalajac łowieckie rejony hodowlane w 1997 r. zakładano wdrożenie realizacji
zasady wielkoobszarowego planowania łowieckiego w gospodarce łowieckiej. Z cała
pewnoscia zasada ta jest słuszna w odniesieniu do niektórych gatunków zwierzyny grubej,
takich jak: jelen, dzik czy łos i w odniesieniu do nich należy ja wprowadzic do praktyki
łowieckiej.
Jednym z ważnych zadan jest również przygotowanie i wdrożenie systemu
organizacji i monitoringu gospodarki łowieckiej w Polsce, które stanowic beda niezbedny
element skutecznego wdrażania uchwalonych przez NRŁ „Zasad selekcji populacyjnej i
osobniczej zwierzat łownych”.
Niniejsze „Zasady……” sa zasadami, które po uzupełnieniu i uszczegółowieniu w
poszczególnych okregach PZŁ przez zespoły składajace sie z przedstawicieli PZŁ,
wojewodów i dyrektorów RDLP, stanowic beda szczegółowe zasady dla każdego okregu
PZŁ w zakresie selekcji populacyjnej i osobniczej oraz kryteria odstrzału dla poszczególnych
gatunków zwierzyny grubej.
Przedstawione dalej „Zasady selekcji populacyjnej i osobniczej zwierzat łownych”
odnosza sie, jak zaznaczono wczesniej, do populacji ustabilizowanych. Ich ramy
pozwalaja na w miare nieskrepowane korzystanie z nich, zarówno z punktu widzenia
kryteriów selekcji, jak i gospodarowania gatunkami zwierzyny grubej w konkretnych
łowiskach. Wymaga to jednak stworzenia stałego monitoringu gospodarowania zwierzyna i
jej jakosci osobniczej. Umożliwi to okreslenie jakosci populacji w kolejnych okresach
stosowania zasad, a tym samym da podstawe do rzetelnej ich oceny w kolejnych dekadach.
ŁOS
Struktura płci populacji winna wynosic:
1:1 do 1:1,5 na korzysc klep
Przyrost zrealizowany
Nie powinien byc ustalany na poziomie powyżej 20% wiosennego stanu populacji, tj.
powinien kształtowac sie na poziomie sredniego przyrostu zrealizowanego. Proporcja ta
może byc korygowana jedynie w przypadku dysponowania dla lokalnych populacji
szczegółowymi danymi o wielkosci realnego przyrostu w danym roku.
Zageszczenie
Za zageszczenie pozwalajace na prowadzenie własciwej gospodarki łosiem
przyjmuje sie zageszczenie wynoszace ok. 5 osobników na 1000 ha powierzchni lesnej i
bagiennej rejonu hodowlanego.
Struktura pozyskania winna wynosic:
a) w grupach płciowo - wiekowych
- byki - około 40 %
- klepy - około 40 %
- łoszaki - do 20 %
Przy strukturze płci populacji na poziomie 1:1,5 należy bezwzglednie zachowac
równowage ilosciowa byków i klep w odstrzale.
b) w klasie wieku byków
Wyróżnianie klas wieku, jak to ma miejsce np. u jeleni, w przypadku łosi jest
nieuzasadnione ze wzgledu na brak wiarygodnych kryteriów morfologicznych i trudnosci w
precyzyjnym rozpoznaniu wieku byków na podstawie sylwetki zwierzecia.
Kryteria oceny prawidłowosci odstrzału byków łosia
Przy ustalaniu kryteriów selekcji u łosi – byków bierze sie pod uwage jedynie cechy
poroża.
JELEN SZLACHETNY
W populacjach ustabilizowanych należy prowadzic gospodarowanie populacjami
jelenia szlachetnego według poniższych zasad i z uwzglednieniem podanych wskazników.
Struktura płci
Pożadana struktura płci powinna kształtowac sie w przedziale od 1:1 do 1:1,5 na
korzysc łan.
Przyrost zrealizowany
W zależnosci od struktury płci, presji drapieżników, kłusownictwa i innych czynników
wpływajacych na ubytki, przyrost zrealizowany może kształtowac sie w przedziale od 10 –
30% stanu wiosennego populacji. W uzasadnionych przypadkach np. straty wywołane przez
wilki, kleski żywiołowe, przyrost zrealizowany może wynosic mniej niż 10%.
Zageszczenie
Za optymalne zageszczenie, pozwalajace na prowadzenie własciwej gospodarki
jeleniem, uważa sie zageszczenie wynoszace 15 - 35 osobników na 1000 ha powierzchni
lesnej obwodu. W uzasadnionych przypadkach dopuszcza sie zageszczenie do
50 osobników na 1000 ha powierzchni lesnej obwodu.
Struktura pozyskania
Plan odstrzału musi wynikac z rzeczywistego stanu populacji i nie może byc prostym
przełożeniem wskazników modelowych. W populacjach o zachwianej strukturze wiekowej, w
grupie jeleni – byków i przewadze osobników w I klasie, a taka sytuacje obserwujemy
w wiekszosci łowisk w Polsce, należy podjac zdecydowane kroki prowadzace do zmiany tej
sytuacji.
Winno to nastapic poprzez ochrone byków prawidłowo rozwijajacych sie w II klasie
wieku oraz ograniczenie nadmiernego odstrzału w klasie I. Odstrzał w I klasie wieku nie
może w żadnym przypadku przekraczac 50% stanu jeleni – byków przeznaczonych do
odstrzału w danym sezonie, a tym samym niedopuszczalnym jest, aby jelenie – byki były
zamiennie realizowane w innych niż zaplanowane klasach wiekowych. Jednoczesnie należy
stwierdzic, że niezrealizowanie planu odstrzału w danym sezonie jeleni – byków nie powinno
skutkowac w najbliższych 3 - 5 latach sankcjami, o których mowa w art. 30 ust. 1 ustawy
Prawo łowieckie.i tak dalej to jest ciężka nauka żeby zostać myśliwym i kosztowna ale można się dowiedzieć czego tylko dusza zapragnie jeśli tylko ma się chęć pozdrawiam

birkut · Gość

sławek?
jak mi wytłumaczysz że dzieki tym planowym odstrzałom wiele gatunków zginęło bezpowrotnie? kiedyś to natura sama kierowała tą liczebnością , a było tego że hohoho ale były wilki , prawie wytępione, były rysie , na palcach policzysz , były żbiki, tak samo
ptaki drapieżne poszły pod odstrzał a sroki pod ochronę ,

a opieka na zwierzyną polega na tym , że uprawia się zboża aby zimą dokarmić ale co z tego jak przy omłotach na lewo większośc sie opchało, piszę bo widziałem

wiem temat rzeka , tylko niech mi sie nie wmawia ze myśliwy to miłosnik przyrody , owszem są ale duży odsetek jest takich co patrzy aby zabić nieważne czy łania ciężarna czy nie itp.

paulownia

zgadzam się z tobą birkut tak jest są tacy którzy oddają strzał co się im pod lufę nawinie i dlatego coś powinno zostać zmienione w prawie łowieckim ale tak szczerze między nami to teraz nawet u nas w kole łowieckim są myśliwymi sami prokuratorzy i lekarze ci którzy mają kasę a jeśli bym ich zapytał o etykę to ani jeden by mi nie umiał odpowiedzieć na to pytanie niestety pozdrawiam

daro · Gość

Ja napiszę tak jeśli myśliwy poluje na pszczoły to tak a tak jest to zaśmiecanie. Very Happy

Sławek

kriskros

Ciekawe kto tego przestrzega, jeden mysliwy pomylił zubra z dzikiem i go odstrzelił. Sa tacy co nawet na polowaniu nie odrózniaja ludzi od zwierzat.

To pic na wode i fotomontaż. Ogólnie frajde im przynosi samo strzelanie do ruchomego celu. JAk była ostatnia zima to wiele zwierzyny padło z głodu- pytanie gdzie byli mysliwiaby im pomoc ?

Hehe.. gadanie. Wielcy przyjaciele przyrody.

Staś

I tutaj się zgadzam . Znam wielu myśliwych, jeden nawet jest w rodzinie i z całą odpowiedzialnością stwierdzam, że są to najwięksi kłusownicy.Przepraszam tych nielicznych prawdziwych pasjonatów takich jak my pszczelarze.

paulownia

sam jesteś Staś kłusownikiem nawet nie wypowiadaj się głupio niech moderator zamknie tą głupią dyskusje