Forum DYSKUSYJNE FORUM PSZCZELARSKIE POD PATRONATEM PASIEKI MICHAŁÓW Strona Główna DYSKUSYJNE FORUM PSZCZELARSKIE POD PATRONATEM PASIEKI MICHAŁÓW
http://www.pasiekamichalow.com
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ważne - warto zareagować
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum DYSKUSYJNE FORUM PSZCZELARSKIE POD PATRONATEM PASIEKI MICHAŁÓW Strona Główna -> ŻARTY I KAWAŁY & FASCYNUJĄCE CIEKAWOSTKI Z ŻYCIA PSZCZÓŁ
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cezarwedkarz
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 15 Sty 2010
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Białystok/ N.Y.
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 2:32, 08 Lip 2011    Temat postu: Ważne - warto zareagować

Sprawa jest bardzo poważna chociaż niedostrzegana przez media, z wyjątkiem TVN UWAGA, który wyemitował trzy programy na ten temat. W efekcie partyjnych rozgrywek może dojść do bezpowrotnego skażenia środowiska roślinami zmodyfikowanymi prymitywnymi metodami w celach handlowych nie licząc się z konsekwencjami. Obecnie wykonywane modyfikacje przełamują bariery międzygatunkowe i mogą doprowadzić do nieprzewidywalnej degeneracji środowiska. Bardzo proszę o zainteresowanie się tematem GMO i firmą
MONSANTO która jest liderem w produkcji nasion GMO i rakotwórczego herbicydu o nazwie ROUNDAP W sieci jest bardzo dużo materiałów na temat firmy MONSANTO, metod jakie ona stosuje i badań niezależnych naukowców badających szkodliwości GMO.

UWAGA! POLSKA ŻYWNOŚĆ SKAŻONA RAKOTWÓRCZYMI GENAMI. APEL DO POLSKIEGO SPOŁECZEŃSTWA.

1 lipca posłowie PO i PSL przegłosowali nową ustawę o nasiennictwie, która otwiera Polskę na uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) oraz spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion.

GMO stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi i zwierząt, różnorodności biologicznej, polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego. Uwolnienie genetycznie zmodyfikowanych organizmów do naturalnego środowiska jest procesem nieodwracalnym, a współistnienie ich z tradycyjnymi uprawami NIEMOŻLIWE. Nikt nie będzie miał wyboru - ani rolnicy, ani konsumenci - jeśli nastąpi skażenie naszych pól, tak jak ma to miejsce np. w USA czy Kanadzie. Zostaniemy skazani na żywność, która powoduje
alergie, niepłodność, choroby nowotworowe i oporność na antybiotyki. Skorzystają na tym TYLKO ponadnarodowe korporacje.

W Europie już 9 krajów wprowadziło zakazy na uprawy GMO chroniąc swoje społeczeństwa (Francja, Austria, Węgry, Włochy, Luksemburg, Grecja, Niemcy, Bułgaria oraz Szwajcaria).

Przerażająca jest niewiedza i dwulicowość Rządu RP, posłów z PO i PSL, którzy zupełnie zignorowali głos swoich wyborców, bowiem Polacy, podobnie jak mieszkańcy innych krajów Unii Europejskiej, nie chcą GMO.

Koalicja "POLSKA WOLNA OD GMO" podejmować będzie dalsze działania interwencyjne na forum Senatu RP w celu obalenia wadliwego projektu ustawy nasiennej, a w przypadku zatwierdzenia jej przez Izbę Wyższą zaskarży do Trybunału Konstytucyjnego. Jednak tak poważna ingerencja w napędzony przez rządzącą koalicję proces legislacyjny wymaga szerokiego poparcia społecznego, bez niego nie mamy szans na wygraną.
Musimy wspólnie zmobilizować wszystkie siły, aby powstrzymać legalizację upraw GMO na terytorium naszego kraju.

Prosimy o współpracę i podjęcie NATYCHMIASTOWYCH działań:
1. kontaktujcie się z senatorami (spotkania i telefony) i żądajcie odrzucenia tej niebezpiecznej ustawy o nasiennictwie (nazwiska senatorów według okręgów tu: <http> ),
2. nagłośniajcie sprawę w swoich środowiskach i mediach,
3. podpisujcie APEL DO RZĄDU I POLITYKÓW
<http> w sprawie odrzucenia projektu nowej ustawy o nasiennictwie.

SPRAWA JEST NIEZWYKLE PILNA I KLUCZOWA.
Pamiętajcie, że pozwalając na zanieczyszczenie przez GMO naszych pól skazujemy siebie, nasze dzieci i przyszłe pokolenia na skażoną biologicznie żywność i środowisko oraz na niewolniczą zależność od korporacji, których jedynym celem jest szybki i jak największy zysk.

Nowa ustawa jest bardzo pokrętnie skonstruowana: przyzwolenie na
uprawy GMO pomimo pozornego zakazu i dalsza dezinformacja
społeczeństwa. PONIŻEJ WIĘCEJ INFORMACJI I WYJAŚNIEŃ.

Paweł Połanecki, niezależny ekspert Koalicji "POLSKA WOLNA OD GMO"
dr Roman Andrzej Śniady - Komisja Sterująca Koalicji "POLSKA WOLNA OD GMO"
Anna Szmelcer, prezes Stowarzyszenia "Polska Wolna od GMO"
Sir Julian Rose, prezes Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi - ICPPC
Jadwiga Łopata, laureatka Nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel) odznaczona Złotym Krzyżem Zasługi
Edyta Jaroszewska-Nowak, Stowarzyszenie Ekoland o/Zachodniopomorski
Anna Bednarek, Stowarzyszenie BEST-PROEKO
Prof. UŚ dr hab. Piotr Skubała, Uniwersytet Śląski
Jacek J. Nowak, dr, profesor kontraktowy w Szkole Wyższej im. B. Jańskiego w Warszawie

DODATKOWE INFORMACJE
1. Link do wyników głosowania za ustawą o nasiennictwie
[link widoczny dla zalogowanych] <http>
2. Wyjaśnienia dlaczego nowa ustawa jest niebezpieczna:
a) w nowej ustawie w art 104 ust 2 zapisano, że materiał siewny GMO nie może być dopuszczony do obrotu. Oznacza to, że zapis z poprzedniej wersji ustawy (choć w nieco zmienionym
brzmieniu ) pozostał.

b) Jednak w obecnej wersji ustawy wykreślono zapis z poprzedniej (z 2006 r), że materiał odmian GMO nie będzie wpisywany do krajowego katalogu. Oznacza to, że zakaz art 104 ust 2 jest pozorny. Skoro można będzie wpisywać odmiany GMO do katalogu, to automatycznie są one dopuszczone do upraw na terytorium RP. Należy tu podkreślić, że prawo UE stanowi, iż jeśli dana odmiana jest wpisana do katalogu wspólnotowego to musi być obowiązkowo wpisana do katalogów każdego kraju członkowskiego. Dalej -
wystarczy aby jakiś kraj członkowski wpisał daną odmianę do swojego katalogu w porozumieniu z KE a każdy kraj ma obowiązek wpisać ją do swojego katalogu krajowego. Dlatego tak istotne było utrzymanie zapisu z poprzedniej ustawy o zakazie wpisu GMO do katalogu krajowego.

c) Również odrzucono zgłoszoną przez posłów PiS poprawkę dotyczącą doprecyzowania pojęcia "obrót" w taki sposób aby nasiona przywożone na własny użytek też stanowiły obrót .
Wówczas powyższy art 104 ust. 2 odnosiłby się również do obrotu na własny użytek. W wyniku odrzucenia tej poprawki sytuacja się nie zmieniła w stosunku do zakazu wprowadzania do obrotu czyli "indywidualni rolnicy" (czytaj dystrybutorzy bo oni dostarczają rolnikom ziarna a tylko fakturują indywidualnie) będą mogli dalej bezkarnie przywozić nasiona GMO z innych krajów.
Jeśli połączymy to z umieszczeniem odmian GMO w katalogu to w efekcie mimo zapisu o zakazie obrotu z art 104. każdy użytkownik będzie mógł uniknąć odpowiedzialności za łamanie tego pozornego zakazu (żaden sąd administracyjny nie uzna naruszenia art 104 ust. 2 jeśli dany rolnik będzie uprawiał odmianę GMO umieszczoną w katalogu ).

Reasumując po pierwsze nowa ustawa o nasiennictwie mówi, że GMO można wpisywać do katalogu krajowego (bo wykreślono zakaz), a po wtóre choć utrzymano zakaz obrotu (zawarty w poprzedniej ustawie) to jednak brak zgody na doprecyzowanie pojęcia "obrót" o "użytek własny" skutkuje dopuszczeniem do upraw szmuglowanych nasion GMO (wbrew art 104 ust 2).
Jest to wszystko bardzo pokrętnie skonstruowane, ale efekt osiągnięty: przyzwolenie na uprawy GMO pomimo pozornego zakazu i dezinformacja społeczeństwa.

3. Ustawa o nasiennictwie spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion. Są w niej zapisy mówiące, że "... Łączna ilość wprowadzonego do obrotu materiału siewnego odmian regionalnych roślin rolniczych nie może przekroczyć (!) 10%...Maksymalna ilość materiału siewnego danej odmiany w przypadku rzepaku, jęczmienia, pszenicy, grochu, słonecznika, kukurydzy i ziemniaka wynosi (!) 0,3 % materiału siewnego danego gatunku stosowanego rocznie na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej oraz odpowiednio (!) 0,5 % dla pozostałych gatunków..."

4. Kontrowersyjny projekt rządowy ustawy o nasiennictwie <http>


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
cezarwedkarz
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 15 Sty 2010
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Białystok/ N.Y.
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 2:37, 08 Lip 2011    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Nie wiem dlaczego ale wogule linki pogineły


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
cezarwedkarz
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 15 Sty 2010
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Białystok/ N.Y.
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 2:40, 08 Lip 2011    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

I kolejne linki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
birkut
Gość






PostWysłany: Pią 6:05, 08 Lip 2011    Temat postu:

no dobrxze podałęs cos jak ratować pszczoły , a ja ci podam jeszcze jeden przykład

przeczytaj swoje motto i głęboko się nad nim zastanów
Powrót do góry
golina
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 15 Lut 2011
Posty: 943
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Skąd: stargard
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:56, 08 Lip 2011    Temat postu:

cezarwedkarz,burza w szklance wody.Wisły wiosłem nie zawrócisz.Randap jest tak powszechnym środkiem,że łatwo z niego nie zrezygnują.Powszechnie używany jest m.in.przez leśników.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Robi_Robson
Gość






PostWysłany: Pią 21:57, 08 Lip 2011    Temat postu:

golina napisał:
cezarwedkarz,burza w szklance wody.Wisły wiosłem nie zawrócisz.Randap jest tak powszechnym środkiem,że łatwo z niego nie zrezygnują.
Powszechnie używany jest m.in.przez leśników.
. . . przez kolejarzy , drogowców , sadowników , działkowców i ROLNIKÓW! Np do zasuszania rzepaku !
Też do końca nie wierzę , że kijem Wisłę zawrócimy , ale . . . petycję podpisałem. Wink
Powrót do góry
cezarwedkarz
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 15 Sty 2010
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Białystok/ N.Y.
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 1:43, 09 Lip 2011    Temat postu:

birkut napisał:
no dobrxze podałęs cos jak ratować pszczoły , a ja ci podam jeszcze jeden przykład

przeczytaj swoje motto i głęboko się nad nim zastanów


Nie jest to tylko i wyłącznie ratowanie pszczół , są jeszcze inne bardzo ważne istoty żyjące na tej ziemi , nawet jeśli są szkodnikami to też zostały stworzone w jakimś celu i bez wątpienia są potrzebne .
Co do motta to chodzi głównie o nasiona genetycznie modyfikowane , wiem że można odnieść takie wrażenie ale nie , nie chodzi o walkę z Roundupem .
Za te uprawy GMO przyszłe pokolenia nas PRZEKLNĄ Crying or Very sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
cezarwedkarz
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 15 Sty 2010
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Białystok/ N.Y.
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 1:58, 09 Lip 2011    Temat postu:

golina napisał:
cezarwedkarz,burza w szklance wody.Wisły wiosłem nie zawrócisz.Randap jest tak powszechnym środkiem,że łatwo z niego nie zrezygnują.Powszechnie używany jest m.in.przez leśników.


Ale warto spróbować puścić tą Wisłę innym korytem Wink
Roundup jeśli wierzyć producentowi jest biodegradowalny , ale GMO już nie Confused
A o leśnikach nie słyszałem żeby stosowali Roundup bo niby do czego ? Pewnie pomyliłeś z Decisem który jest (właściwie był) powszechnie stosowany do oprysków od szkodników , choć w tej chwili nie wiem czy jeszcze to robią.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
cezarwedkarz
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 15 Sty 2010
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Białystok/ N.Y.
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 3:41, 09 Lip 2011    Temat postu:

Na stronie petycji można troszkę pogłębić wiedzy czym jest GMO

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
golina
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 15 Lut 2011
Posty: 943
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Skąd: stargard
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 8:05, 09 Lip 2011    Temat postu:

Jak nie słyszałeś o leśnikach to dlaczego piszesz że się pomyliłem?!.Nie pomyliłem się używają randap do niszczenia chwastów.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
daro
Gość






PostWysłany: Sob 10:42, 09 Lip 2011    Temat postu:

Koledzy w tym GMO nie chodzi aby Randap (obecnie nie do zdobycia) nie niszczył rzepaku a po to by kontrolować produkcję żywności. Proces rolnika u którego stwierdzono rzepak GMO nie zakupiony w wiadomej firmie.Licencja na nasiona ! A czy szkodliwe ? Jak zjem chleb z upieczoną myszą to zjem geny tego i tego.Żebyśmy byli tym co jemy to czym byśmy byli ???? Te całe manipulacje nie mają nic ponad to by komu nabić kasy.
Powrót do góry
minikron
Gość






PostWysłany: Sob 13:18, 09 Lip 2011    Temat postu:

Amerykanie to "chemiczny" naród. Hormony, pestycydy, herbicydy i inne temu podobne leja w niemożliwych ilościach. Liczy się kasa a nie zdrowie społeczeństwa. Kompanie wyborcze są oficjalnie i nieoficjalnie sponsorowane przez przemysł, więc jego lobbing jest bardzo skuteczny. Coś za coś.
Skutki widać. Amerykanie to najbardziej otyły naród świata.

Jak to ktoś wyżej napisał, w tym całym GMO chodzi nie tylko o to, ze nie wiadomo jak wpływa na zdrowie, ale i o kasę. Jedno i drugie.
Badania szkodliwości są tak prowadzone, żeby uzyskać pożądany wynik. Niezależne badania wskazują na przykład problemy z wątrobą u szczurów karmionych kukurydzą GMO.
Szkodzi szczurom a ludziom nie?
Przypomnę, że te same firmy zapewniały o nieszkodliwości hormonów wzrostu w mleku, DDT miał być biodegradowalny i nieszkodliwy a do tej pory jest znajdowany w przyrodzie. Roundap tez do niedawna był opatrzony naklejką zapewniającą, ze jest absolutnie nieszkodliwy i ulega biodegradacji. Teraz naklejki już nie ma, bo badania bodajże francuskie udowodniły, że odkłada sie w glebie i szkodzi środowisku przez wiele lat. Firmy biotechnologiczne i chemiczne bezczelnie kłamią. Proszę sobie poszukać, kto był producentem Tabunu, którym wytruto miliony ludzi w obozach koncentracyjnych. Albo kto produkował "bezpieczny" thalidomid, po którym rodziły się dzieci bez kończyn. Moralność pozostała.

Nie mam zaufania do nich, do ich badań, do ich produktów.
Nie chcę GMO.
Powrót do góry
Asia_74
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 242
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: podbeskidzie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 19:49, 09 Lip 2011    Temat postu:

Jeśli oglądał ktoś program "Korporacyjna żywność" na HBO2, to jest tam obnażony system produkcji żywności fastfood- zabójczy system! Od ziarenek kukurydzy GMO do półek supermarketów. DLA MNIE TO BYŁ POWALAJĄCY SZOK !!! NIE CHCEMY ŻADNYCH ZIAREN, NASION I TYM PODOBNYCH GÓWIEN GMO W POLSCE !!!!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
cezarwedkarz
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 15 Sty 2010
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Białystok/ N.Y.
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 3:28, 10 Lip 2011    Temat postu:

golina napisał:
Jak nie słyszałeś o leśnikach to dlaczego piszesz że się pomyliłem?!.Nie pomyliłem się używają randap do niszczenia chwastów.


Dlatego nie słyszałem bo przez 35lat pracował mój Ojciec w Regionalnej Dyrekcji Lasów państwowych i wszystko co związane z lasami przechodziło przez jego ręce , jeśli nie bezpośrednio to przez faktury i gdyby mieli randap to i ja go bym miał Wink
Poza tym powiedz mi co jest w lesie chwastem ? Wiesz co jest ? Akacja , Czeremcha , i jak się nie mylę to Lipa też - a tych randapem nie powycinają Wink
Very Happy Dobra Golina , ale wiem o co Ci chodzi , pewnie o szkółki leśne , tam być morze i stosują ten środek z tym że jest to już inna instytucja tak jakby lasy w lasach - tak samo geodezja , pilarze i inne


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
cezarwedkarz
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)



Dołączył: 15 Sty 2010
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Białystok/ N.Y.
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 3:54, 10 Lip 2011    Temat postu:

Dożo jeszcze rzeczy nie wiemy i nie zdajemy sobie sprawy co nam jest wciskane , zastanawia mnie tylko czy ludzie z obecnej ekipy rządzącej dostali aż tak ogromne pieniądze za to czy są aż takimi de ..... mi że nie wiedzą za przepchnięciem jakiej ustawy głosują , przecież to samo mówi za siebie

[link widoczny dla zalogowanych]

A tu trochę odbiegnę od tematu , przypomniał mi się film który kiedyś oglądałem i polecam Wam do obejrzenia (6 części) - kto jeszcze nie widział i nie wie o tym co je i pije , z tym że tu ma wybór

http://www.youtube.com/watch?v=hh0h9rCZiSw


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum DYSKUSYJNE FORUM PSZCZELARSKIE POD PATRONATEM PASIEKI MICHAŁÓW Strona Główna -> ŻARTY I KAWAŁY & FASCYNUJĄCE CIEKAWOSTKI Z ŻYCIA PSZCZÓŁ
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 1 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin